俄罗斯两次车臣战争及俄格冲突获胜，缘何在乌克兰陷入困境

三十年里，世界上每十场大新闻里，几乎必有一起和俄罗斯相关。你有没有想过，为什么这个覆盖欧亚的“巨无霸”，千百年来总能搅动风云？数据显示，俄联邦涉及的区域冲突数量，是G20国家之最。到底是“宿命使然”，还是另有隐情？俄罗斯为何一面大谈安全、一面动作频频？今天咱们就扒一扒这些扑朔迷离的历史和冲突，说不定，你会对俄罗斯有全新的认识。

你觉得俄罗斯，是个“天生爱打仗”的民族吗？有的西方人说，俄罗斯的历史就是一部军事扩张史；可也有人反驳，认为俄罗斯是逼不得已才出手。有人分明指出，俄继承了苏联的领土、军工和联合国“铁饭碗”；但另一边，批评者总质问，俄罗斯为何无法从历史“包袱”中走出来？尤其中亚、东欧、南高加索的接连冲突，舆论一度剑拔弩张——俄罗斯到底是维护秩序，还是添乱？但究竟真相如何，现在我们还只看清了一角，后面还有好戏。

说到当下的俄罗斯局部冲突，像剥洋葱一样，一层还比一层刺激。先说摩尔多瓦德涅斯特河左岸，这块地儿原来是摩尔多瓦的“工业心脏”，苏联时代俄语人口不少。后来苏联瓦解，中央想管回来，地方却想独立，俄军顺势介入。一个“世界上最难打卡的假国家”诞生了，摩方表示寸步不让，德左却有实控军队，双方都喊冤——“这是我的地盘”！而街头巷尾的百姓只想要安全，把锅甩来甩去，反而谁也没解馋。普通人常说：“打来打去，到头苦的是我们！”你别说，这话真没错。

车臣、高加索这块，全世界都明白：打十年、死十万人，也没把问题解决。老百姓看似生活安稳了，但“刀把子”政策下，谁敢多说？格鲁吉亚南奥塞梯、阿布哈兹，更像两块年久失修的拼图，靠着大国背书，在生与死的边界线徘徊。国际社会意见相左，旁观群众议论纷纷，有人痛骂俄是“帝国主义”，也有人说“小国抱大腿，无可厚非”。

表面上，摩尔多瓦德左、格鲁吉亚南奥塞梯这些地方，好像成了“互不侵犯”的和谐区。大家表面客气、话里带刺，地区好像由分治走向平和。欧洲媒体时不时拍个纪录片，说“德涅斯特河能钓鱼了”、格鲁吉亚咖啡馆复工了。可俄军和摩军、格鲁吉亚警察四面站岗，随时能点燃火药桶。反对声音越来越多：摩方咬牙切齿，称俄“干涉主权”；俄却搬出“保护同胞说”，谁都说得头头是道。

格鲁吉亚、车臣、甚至乌东，西方不断呼吁对话和人权，俄罗斯则开动宣传机器反击：我们有特殊国情！大家一时之间无计可施。这里老话说得好：“表面风平浪静，水下暗流涌动。”

但你以为这样就结束了？2014年克里米亚一夜之间“回归”俄罗斯，犹如炸锅一样。世界目瞪口呆，乌克兰痛失重地，西方立刻加码制裁。顿巴斯紧随其后，“小绿人”一夜之间遍地开花。2022年，俄罗斯竟然挥师进入乌克兰，西方大佬们全都慌了，像下棋似的轮番出手——军援、经济战、舆论攻势轮番来袭。这一刻，所有线头拼成一张大网：北约东扩、民族认同、能源战争、历史债账，拧成一股绳。你这才明白，之前那些小冲突，不过是“排练”。乌克兰之战，一下把矛盾捅到天上去了。前文提过的安全焦虑、民族分裂，终于在这里集体爆发。

联合国急得像热锅上的蚂蚁，欧洲安保会议天天吵成一团，危机似乎有“缓和”的迹象。但很快，粮食危机、能源危机、难民危机接踵而至，每一个新问题像弹簧一样，压下去一个弹出来俩。乌克兰内外分歧加深，东边亲俄，西边倒向欧盟，都等着其他国家表态。

内部分歧也越来越大——俄罗斯内部既有主战派叫嚣“坚决保护国土”，也有反战声音指出耗资巨大、国际孤立。乌克兰国内更是泾渭分明，东部、南部、首都方向，各有各的算盘。所有人每天都像走钢丝。看似风平浪静，但随时离“爆炸”只有一步之遥。外界头痛，中国普通观众看得也是一头雾水，留言区开始刷屏：这仗到底什么时候了结？

换个角度说，俄罗斯不是一直“武力说话”的。没准在普京之外，有很多俄罗斯人压根不想不停打仗，只想安稳日子。你说他们坚持历史安全框架其实没毛病——那不然呢？苏联变成俄联邦，原来叫“亲兄弟”的国家转脸就成了“老对头”。这道理就像隔壁搬走的小王头天还喊你叔，第二天要拆你家门前的栅栏，换谁都不高兴吧？

但你要真觉得俄都是所谓“受害者”，那也是睁着眼说瞎话。明明有足够的机会对话和合作，非要揪着不放，导致民众白白受难。号称守护民族认同，但地方百姓苦兮兮——富人继续数钱，老人孩子流离失所。听起来谁都“有理”，但讲道理的反倒最后受累。

俄罗斯这几年明着捍卫“底线”，骨子里却是老帝国翻新包装。不管官媒说得多美，谁又真心愿意天天活在危机边缘？仿佛有人在彩排一场大戏，老百姓却只能被迫“客串”。你说历史重要，但要真有“历史病”，也该治治了。

俄罗斯到底是无奈自保，还是成心制造麻烦？一方面总说别国威胁自家安全，另一边却不断拿邻国“练手”，咋就这么难以安分？是“强者的孤独”，还是“邻居的灾难”？你觉得，历史的“包袱”可以成为现代冲突的借口吗，还是该主动学会放下？评论区等你拍砖——到底是谁在拿普通老百姓当赌注？各位怎么俄罗斯想保“安全”，邻国却频繁起冲突，这买卖划算不？